Gratis con una cuenta
Verifica si los asistentes de IA pueden encontrar, leer e identificar tu sitio. Catorce señales, medidas directamente en tus páginas y tu archivo robots.txt, con un informe sencillo de cuántas de ellas pudimos ver realmente.
Los asistentes extraen fragmentos específicos e independientes. Verificamos si tus textos incluyen cifras, responden preguntas de forma directa y plantean su punto principal lo suficientemente pronto como para que se detecte.
Los asistentes identifican marcas como entidades, no como simples cadenas de texto. Verificamos si tu marca se asocia a una entidad cuyo sitio web declarado sea realmente el tuyo.
Un sitio puede ser perfecto y seguir siendo invisible si el archivo robots.txt bloquea a los motores de respuestas. Leemos tu archivo y te indicamos cada rastreador que bloquea.
Accede a tus páginas tal como lo haría un motor de respuestas, lee tu archivo robots.txt y evalúa catorce señales en tres grupos: si tus textos se pueden citar, si la web reconoce tu marca como una entidad y si se permite el acceso a los rastreadores de los motores de respuestas.
Porque solo evaluamos lo que pudimos medir. Las señales que no pudimos leer se excluyen tanto del numerador como del denominador y se mencionan específicamente, en lugar de contarse como aprobadas o reprobadas. La cantidad de señales que respaldan tu puntuación se muestra junto a ella en cada ocasión.
Un guion significa que no pudimos medirlo; un cero significaría que obtuviste un mal resultado. Como son afirmaciones opuestas, nunca las confundimos, por lo que los grupos no medidos muestran un guion.
Sí, y es gratuita. Dado que la verificación rastrea el sitio que indiques, la asociamos a una cuenta en lugar de dirigir un rastreador anónimo al servidor web de alguien a petición de cualquiera.
Una vez cada doce horas por sitio. La verificación consiste en un rastreo real de un servidor web, por lo que repetirla a petición constante nos convertiría en un problema de tráfico en lugar de una herramienta de medición.
Significa que los asistentes tendrían dificultades para citarlo. La causa más común es un sitio que procesa su texto con JavaScript, lo cual las personas ven bien pero los motores de respuestas casi no, una diferencia que ninguna herramienta común de análisis reporta.